Há uma militância chata na Internet. Em parte formada por tradicionalistas radicais como o Tales Muniz que já ameaçou atirar na testa do Banzoli em Live. Em parte formada por Olavistas pedantes. Nem todo Católico Romano fica atacando, até porque não tem motivo depois do Concílio Vaticano II.

Exatamente..

—Posso realizar uma anedota, meu caro Ministro? —Você que sabe. Eu entraria em contato com o meu advogado. —Queria convidá-lo para ser meu Vice em 2026, talkei? —Eu declino. E que saber? Esteje preso! 27 anos de cadeia pra aprender. De quebra vou prender seu filhos. Se a tua mulher dançar pra mim direitinho, quem sabe eu não corte sua cabeça.

É uma quantidade boa até.

Ainda bem que isso não acontece aqui no Rio.

O Pastor Jack vai aparecer em um doc do Brasil Paralelo, junto com Silas Malafaia, um representante da Assembleia de Deus e outros pastores, para falar basicamente que evangélicos estão juntos com os católicos romanos quando o assunto é direita cristã vs. esquerda progressista. Mas a realidade é que muitos já entenderam que os Papistas estão usando eles como buchas mesmo. Essa unidade aí não convence ninguém.

Há uma enorme diferença entre o que eu desejo que aconteça e o que eu acredito que aconteça levando em consideração essas lambanças do PL em plena campanha presidencial.

Acho que isso justamente o desfavorece. Se o pai dele aprovou várias leis Feministas (mais do que Lula e Dilma inclusive) e misandricas para limpar sua imagem de "machista" perante o eleitorado feminino e mesmo assim perdeu a eleição para o Lula, o que garante que seu filho terá êxito? Além disso, muitos Bolsonaristas já manifestaram insatisfação com essa postura do Flávio, que aparentemente, quer se mostrar um candidato que irá governar somente para o bem-estar das mulheres brasileiras.

Dito isso, vai dar Lula nas urnas.

Vou dar uma olhada. Manda o link.

"Qualquer mensagem que não seja cristológica no sentido bíblico é na realidade anticristã. Para uma mensagem ser cristológica no sentido bíblico, ela não deve advogar meramente um conceito abstrato de “Cristo” como um exemplo de moralidade ou iluminação mística. A mensagem deve reconhecer implícita ou preferencialmente explicitamente o Cristo completo e não adulterado. Isto inclui a pré-existência e divindade de Cristo, o nascimento virginal, a encarnação e humanidade, a vida e o ministério terreno, a expiação através do seu sofrimento e morte substitutiva, sua ressurreição física, e seu futuro retorno como juiz de todos."

"Paulo escreve que devemos “destruir argumentos e toda pretensão que se levanta contra o conhecimento de Deus, e levarmos cativo todo pensamento, para torná-lo obediente a Cristo” (2Coríntios 10:5). Certamente, isto não significa que toda declaração que alguém faça deva explicitamente mencionar Cristo. Contudo, permanece o fato que devemos forçosamente subjugar (pelo poder divino) toda declaração ou pensamento, que não reconheça pelo menos implicitamente a autoridade última de Cristo. O poder divino para realizar isto não se manifesta através da violência física, visto que “as armas com as quais lutamos não são humanas; ao contrário, são poderosas em Deus para destruir fortalezas” (2Coríntios 10:4). Nós triunfamos sobre as religiões e cosmovisões adversárias através da argumentação racional, totalmente fundamentada sobre a revelação bíblica, e energizada pelo Espírito Santo."

Dies Domini.

​"O que torna uma pessoa um grande teólogo é a sua consistente fidelidade e submissão à autoridade das Escrituras. E quando se trata de Tomás, ele é profundamente influenciado por conceitos metafísicos extra-bíblicos que têm um impacto muito maior sobre as suas conclusões teológicas finais do que uma exegese consistente do próprio texto inspirado." (James White)

Pensamento do dia.

Faz o éle, cinturão de Jupiter.

Diga não ao paganismo na epistemologia. https://open.substack.com/pub/otavio1689/p/epistemologia-em-the-big-bang-theory?utm_source=share&utm_medium=android&r=1trpst

Exato.

É insalubre viver no Brasil. A maioria sobrevive. Entretanto é importante salientar que esse questionamento mencionado no vídeo revela problemas mais fundamentais: a incompreensão quanto ao conceito de acúmulo de riqueza. Uma vez que foi questionado pelo rapaz: "Como esse pessoal consegue conforto num País desse, sendo que eu trabalho tanto?" Muitos agem assim no Brasil: votam no candidato que promete riqueza para o pobre e depois fica reclamando porque continuam pobres. Para eles, o vilão é o capitalismo malvadão, o empresário é o explorador, o Governo é um pai e a inflação não existe. (não estou dizendo que é o caso do rapaz no vídeo). Há super ricos morando no Brasil porque é conveniente para eles morar aqui. Não pagam impostos. Não precisam melhorar as operações de suas empresas já que não há concorrência (fazem acordos com o Governo para impedir a entrada de novos players no mercado). A nível pragmático, ficar com raiva desses coletivistas, funcionários públicos de alto escalão e políticos é até compreensível, mas não melhora a situação de ninguém. Se trabalhar aqui não está valendo a pena, esse rapaz deveria procurar soluções viáveis (talvez ele já até saiba, uma vez que mencionou o poder de compra na Irlanda).