O ALPINE LINUX É BIZARRO!! Alguns aqui sabem da minha saga de distros mínimas (porém, necessariamente bonitas) para hardwares limitados, que fizeram eu chegar num Arch com BSPWM rodando em um Chromebook com um Celeron Dual core com 2GB de RAM e 15GB de armazenamento. Ele estava funcionando bem, bootando com algo próximo a 340MiB de RAM e, no meu uso típico, algo entre 1.1 e 1.6 de RAM. O que me incomodava é o tamanho da instalação do Arch, que me deixava com uns 3GiB de espaço livre e alguns picos de CPU. Um belo dia, decidi enfrentar o Alpine, que tem muitas diferenças em relação a distros base Debian e Arch (as que tenho domínio), sobretudo por usar o RC ao invés de System D e o Musl no lugar do GCC. A diferença foi BIZARRA, tão bizarra que me fez abrir mão do minimalismo absoluto dos TWMs e instalar um GNOME no bichinho. Estando com o GNOME, o uso de RAM está até um pouco menor, mas a CPU tem bem menos picos e, principalmente, o tamanho dos binários são incomparavelmente menores. Minha distro completa está com MENOS de 2GiB!! Tive alguns problemas por falta da GCC, mas não é nada que um usuário médio de Linux tire de letra. Encontrei tudo em APK e só tive que fazer uma ou outra coisa em dependências, sobretudo de NeoVim. Fica meu relato.

Aqui!!

BTW, essa aqui é MAIS UMA conta nova, ?

Uso o GNOME como DE. Não vejo sentido em instalar o Mint e fazer uma baita mão pra tirar o Cinamom. A chance de ter dor de cabeça pra nada é grande.

Uso Ubuntu desde muito tempo e sempre achei bonita, confiável e performática. Nos últimos tempos, contudo, a Canonical tem dobrado a aposta com esses malditos Snaps de modo que não dá pra relevar e isso chegou a ponto de decidir mudar de distro. Minha escolha foi o Fedora que, pra mim, tem o mesmo e espírito do Ubuntu, só que sem Snaps. Nos 45 do segundo tempo, porém, encontrei um script chamado Ubuntu Debullshit[1]. Ele faz um monte de coisa, mas eu não me interessei saber. A única coisa que eu usei foi remover os Snaps e trocar pelo Flatpak, coisa que é muito chata de fazer e pior ainda é fazer direito -- e ele faz com maestria. Até agora, está tudo às mil maravilhas, fora alguns Flatpaks que não trocam automaticamente o accent color por causa da implementação do GTK (já pesquisei), mas é detalhe pequeno. Fica a dica se alguém está procurando por algo assim. Um abraço! -- [1] https://github.com/polkaulfield/ubuntu-debullshit

Eu sempre fui muito mais de consumir o conteúdo de redes sociais do que de postar, então, eu posto pouco aqui e em qualquer outra rede -- aliás, posto muito mais aqui do que em qualquer outra, certamente. Todavia, tem sido triste com aqui no NOSTR, uma rede tão bonita, há cada vez menos postagens. Tomara que isso reverta.

O Pop é base Ubuntu, assim como o Mint. Se tu escolheres essa, terás uma curva de aprendizado menor esse é o lado bom. Eu, pessoalmente, não gosto do Pop, acho meio "pavão" demais esse Cosmic e ele estat MUITO desatualizado no dia de hoje. O Fedora é bastante diferente em relação ao Mint. Usa DNF, por ser base Red Hat... O ciclo de release é mais curto... Usa tudo "vanilla", sem qualquer personalização... Mas é uma distro que é bem vanguarda e zela bastante pelo open source e há muito desenvolvedor bom lá. Eu uso Arch em um computador e Ubuntu em outro, e estou considerando trocar o Ubuntu, depois de uns bons 15 anos, por causa dos malditos Snaps, que me dão no saco cada vez mais... Eu "des-snapzei" o Ubuntu e substituí pelo Flatpak, por enquanto está legal, mas se encontrar algum problema, eu vou pro Fedora.