非常形象😂

@倾城_之爱 拉赫曼的预期思想，是奥地利学派经济学中一个独特而重要的分支。其核心在于强调预期的主观性、异质性以及在充满不确定性的市场过程中所扮演的关键角色，并由此对市场趋于均衡的经典观点提出了深刻挑战。 具体思想可拆解为以下几个层次： 激进的主观主义：拉赫曼认为未来从根本上不可知，预期并非外部信息输入后自动形成的客观结果，而是根植于个人主观想象力的构想。 差异的内生性：未来本质不可知且充满真实不确定性，每个人的观念注定千差万别。在这样一个充满变化的世界里，预期是“内生地”形成的，取决于个人如何选择、解读和理解信息，而非外部数据。 对均衡过程的挑战：由于预期差异巨大且市场条件不断变化，拉赫曼认为这严重削弱了经济趋向均衡的任何力量。因此他更关注基于主观预期（事前视角）的不协调市场过程，而非事后结果（事后视角）。 作为协调机制的制度：预期差异是固有且难以消除的，那社会如何实现一定程度的协调？拉赫曼给出的答案是制度。制度能为互动提供相对稳定的框架，帮助形成更可预期的互动模式，从而在不完美和不确定的世界中有序运作。 与理性预期的对比：把拉赫曼放在更大的经济学舞台上，理解他的思想会更有深度。他与当时以卢卡斯（Robert Lucas） 为代表的理性预期学派形成了鲜明对比： · 看待行为人：拉赫曼眼中是各有主见的真实人；卢卡斯假设为行为等同的代表性行为人。 · 看待不确定性与未来：拉赫曼认为未来不可知，人靠知识应对不确定性；卢卡斯认为概率可知是风险，人利用信息。 · 看待市场：拉赫曼关注永不终结的市场过程；卢卡斯关注静态均衡状态。 · 看待资本：拉赫曼强调异质性；卢卡斯通常视作同质。 总的来说，拉赫曼的预期思想极大地丰富和发展了经济学的主观主义传统。他将预期从“给定数据”的配角，提升到了“主导人类行为和塑造市场过程核心驱动力”的主角地位。

是这样吗？

看，灰机

好湿

真的还是p的😅

啧啧啧，遥遥领先的竟然不是日本而是韩国。

我真正领悟到的是，仓位管理在交易成败中占了七八成的决定性作用。交易不在于判断对错，而在于看对行情时你能赚多少。 —— 斯坦利·德鲁肯米勒 "What I actually learned is that position sizing is probably 70 to 80 percent of the equation. It's not just about being right or wrong, it's about how much you make when you're right." - Stanley Druckenmiller

去医院看了眼科，果然有老花了，要不是去年有个比我小几岁兄弟说起他有老花了，我也意识不到，这下确诊了。果然是该退休了😇

保罗·都铎·琼斯：“交易员在大部分时间里，只能通过轻巧的刺拳进行试探，寻找破绽。真正获取暴利的关键，在于耐心等待完美的催化时刻，然后打出重拳。面对历史级别的极端行情，顶尖交易员必须具备在情绪最高点进行极致执行的能力。”