GM.ครับพี่เจน^^ ไม่ได้เจอกันนาน😄พี่เจนสบายดีน่ะ? คุณแคทหมออ่านเฮียหมู อาา.. ทุ่งข้าวโพดทุกคนสบายดีทุกคนเนอะ?

https://youtube.com/shorts/lLHrS7WospQ?si=5uTjnl6d7xQYdm0Z รากฐานเทวนิยมในเสรีนิยม จากเจตจำนงของพระเจ้าสู่สิทธิของมนุษย์ คำว่า เสรีนิยม Liberalism ที่เราใช้กันในปัจจุบัน มีต้นกำเนิดที่หยั่งรากลึกอยู่ในความเชื่อทางศาสนาอย่างไม่อาจแยกออกได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านแนวคิดของ จอห์น ล็อก John Locke ผู้ที่ได้รับการยกย่องว่าเป็น บิดาแห่งเสรีนิยม แรงจูงใจและเบื้องหลังทางประวัติศาสตร์ ที่ทำให้ จอห์น ล็อก พัฒนาปรัชญาเสรีนิยมขึ้นมานั้น มาจากความศรัทธาในศาสนาคริสต์ของเขา ล็อกมองว่า พระเจ้าคือราชาผู้สูงสุด God is King และสถานะของมนุษย์ในโลกนี้ถูกกำหนดโดยพันธสัญญาของพระเจ้า 1-สิทธิที่ติดตัวมาแต่กำเนิด ล็อกประยุกต์แนวคิดจาก พันธสัญญาเก่า Old Testament เกี่ยวกับมนุษย์ในอาณาจักรของสวรรค์ โดยมองว่ามนุษย์ทุกคนเกิดมาพร้อมกับสิทธิบางอย่างที่ติดตัวมา ซึ่งไม่มีใครสามารถพรากไปได้ 2-เจตจำนงเสรี Free Will ล็อกเชื่อว่าพระเจ้าสร้างมนุษย์มาและมอบ เจตจำนงเสรี ให้ เพื่อให้มนุษย์มีอิสระในการเลือกทำสิ่งต่างๆ ตามแนวทางที่พระเจ้าได้ชี้แนะไว้แล้วว่าสิ่งใดควรทำหรือไม่ควรทำ 3-สิทธิเชิงศีลธรรม การที่เสรีภาพมีที่มาจากพระเจ้า ทำให้เสรีภาพนั้นมีกรอบของศีลธรรมกำกับอยู่ เมื่อยอมรับว่ามีพระเจ้า ย่อมต้องมีระบบของสวรรค์ นรก ความดี และความชั่ว เป็นเครื่องกำหนดบรรทัดฐานทางจริยธรรม ดังนั้น แรงจูงใจดั้งเดิมของเสรีนิยมจึงไม่ใช่การทำอะไรก็ได้ตามใจชอบ แต่คือการยอมรับในอำนาจอธิปไตยของพระเจ้าที่มอบสิทธิและเสรีภาพให้แก่มนุษย์ทุกคนอย่างเท่าเทียมกันภายใต้กฎเกณฑ์ของพระองค์ ความผิดเพี้ยนในปัจจุบัน เมื่อเสรีนิยมพยายามสลัดพระเจ้าออก ในปัจจุบัน เกิดปรากฏการณ์ที่น่าสนใจและถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นความย้อนแย้งในตัวมันเอง คือการที่กลุ่มคนจำนวนมาก โดยเฉพาะ กลุ่มอเทวนิยม Atheists หรือผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้า ได้รับเอาแนวคิดเสรีนิยมของจอห์น ล็อก ไปใช้อย่างแพร่หลาย แต่กลับพยายามตัดรากฐานความเชื่อในพระเจ้าออกไป หากปราศจากความเชื่อที่ว่าสิทธิมาจากพระเจ้า ซึ่งเป็นอำนาจสูงสุดเหนือมนุษย์ สิทธิต่างๆ ก็จะขาดหลักประกันที่มั่นคงและอาจถูกเปลี่ยนแปลงโดยมนุษย์หรือรัฐได้โดยง่าย การสูญเสียหลักศีลธรรม เมื่อพยายามสลัดพระเจ้าออกไป สิ่งที่ตามมาคือการสูญเสียบรรทัดฐานเรื่องความดีความชั่วที่มีลักษณะสัมบูรณ์ ซึ่งเดิมเชื่อมโยงกับแนวคิดเรื่องสวรรค์และนรก ทำให้เสรีภาพในยุคปัจจุบันอาจขาดกรอบทางศีลธรรมที่ชัดเจนเหมือนในยุคเริ่มต้น ความไม่เข้าใจในรากฐาน เป็นเรื่องน่าขันที่คนรุ่นหลังเชิดชูแนวคิดของล็อก แต่กลับไม่รู้หรือละเลยความจริงที่ว่า บิดาแห่งเสรีนิยมผู้นี้สร้างทฤษฎีทั้งหมดขึ้นบนพื้นฐานความศรัทธาต่อพระเจ้าอย่างแรงกล้า หากตัดพระเจ้าออกไปจากแนวคิดเสรีนิยม การเปลี่ยนแปลงหลักที่จะเกิดขึ้น การสูญเสียหลักประกันของสิทธิมนุษย์ ในแนวคิดดั้งเดิมของล็อก สิทธิที่ติดตัวมาแต่กำเนิดมีความมั่นคงเพราะมาจาก พันธสัญญาของพระเจ้า ซึ่งเป็นอำนาจสูงสุดที่มนุษย์คนใดจะพรากไปไม่ได้ หากไม่มีพระเจ้า สิทธิเหล่านี้ก็อาจจะไม่มีรากฐานที่ศักดิ์สิทธิ์และมั่นคงรองรับอีกต่อไป และอาจกลายเป็นเพียงสิ่งที่มนุษย์ตกลงกันเอง ซึ่งเปลี่ยนแปลงได้ตามกาลเวลาหรืออำนาจรัฐ การขาดกรอบทางศีลธรรมที่ชัดเจน เมื่อมีพระเจ้า ย่อมมีสวรรค์และนรก ซึ่งนำไปสู่การกำหนดเรื่องศีลธรรม ความดี และความชั่ว หากปราศจากพระเจ้า กรอบจริยธรรมที่เคยควบคุมการใช้ เจตจำนงเสรี Free Will ของมนุษย์ให้เดินตามแนวทางที่ควรจะเป็นก็จะหายไป ทำให้ความหมายของเสรีภาพอาจกลายเป็นการทำอะไรก็ได้ตามใจชอบ โดยไม่มีเกณฑ์ตัดสินความดีความชั่วที่เป็นสากล ความย้อนแย้งในเชิงปรัชญา การที่คนในปัจจุบัน อย่างกลุ่มอเทวนิยม ยอมรับในเสรีภาพแต่ปฏิเสธพระเจ้า ถูกมองกลายเป็นเรื่องที่น่าขำ ย้อนแย้งในตัวเอง เพราะพวกเขากำลังใช้ประโยชน์จาก ผลผลิตคือสิทธิและเสรีภาพ ในขณะที่พยายามทำลายรากฐาน คือความเชื่อในพระเจ้า ที่สร้างผลผลิตนั้นขึ้นมา การเปลี่ยนที่มาของเจตจำนงเสรี เดิมทีเจตจำนงเสรีคือของขวัญที่พระเจ้ามอบให้พร้อมกับคำแนะนำว่าสิ่งใดควรทำหรือไม่ทำ หากไม่มีพระเจ้า เจตจำนงเสรีก็จะขาดทิศทางหรือเป้าหมายในเชิงเทววิทยา หากไม่มีพระเจ้า เสรีนิยมจะเปลี่ยนจาก ระบบสิทธิที่ได้รับประทานมาจากอำนาจสูงสุดเบื้องบน ไปสู่ระบบที่มนุษย์สร้างขึ้นเอง ซึ่งขาดความสมบูรณ์ในเชิงศีลธรรม#siamstr