Human chorionic gonadotropin?

Não mais muito rara hoje em dia. Mas concordo que é a regra em grupos, "mas em grupos" vide tambem a religiao, politicos etc.

Esse chat tambem nao gosta desse tipo de noticias aparentemente rsr: "No seu exemplo, a frase "mineração ilegal de bitcoin" é simultaneamente sensacionalista (apela para o choque do crime) e clickbait (faz o leitor clicar para saber o que houve, quando a notícia real é apenas sobre roubo de energia).

chat: A frase "mineração ilegal de bitcoin" é sensacionalista porque junta duas palavras fortes: • "mineração" → soa como algo técnico, industrial, misterioso. • "ilegal" → soa como crime, ilegalidade, bandidagem. Juntas, elas criam uma manchete que automaticamente faz o leitor pensar: "Ah, minerar bitcoin é crime." Mas a realidade (na maioria dos casos) é diferente: • A mineração de bitcoin em si é uma atividade legal em muitos lugares. É um processo de validação de transações na rede, usando computadores. • O que pode ser ilegal é o roubo de energia elétrica para alimentar as máquinas sem pagar. Ou seja, o crime é contra a companhia de energia, não contra a tecnologia bitcoin. • Então, em vez de dizer "mineração ilegal de bitcoin", o correto e não sensacionalista seria: "Pessoas são presas por roubo de energia usada em fazendas de mineração de bitcoin".

É curioso como as notícias falam com tanta ênfase na frase sensacionalista 'mineração ilegal de bitcoin'. No subconsciente do cidadão comum, isso já associa automaticamente o bitcoin a crime. Mas, na grande maioria dos casos, o que existe de ilegal é o roubo de energia para abastecer a mineração — não a mineração em si.