"You're putting pressure on nodes to become arbitrary file storage systems and most people don't want the headache that comes with that because it has nothing to do with money."

Wenn immer mehr illegale Daten sowie Spam die Blockgrößen und Mempools dominieren wird dies zu einer Abwanderung der Bitcoin-Knotenteilnehmer führen, was die Dezentralisierung und damit auch den monetären Wert der Zeit-Kette negativ beeinflusst. Alle Knoten-Teilnehmer sind gezwungen Datenmüll dauerhaft und zensurresistent zu speichern, somit wird Bitcoin als reine monetäre Zeit-Kette gefährdet, gut erklärt hier: https://www.youtube.com/watch?v=NnKKev8aGk8 Die Bitcoin-Core-Entwicklung wird kritisiert, da z.B. CSAM-Relay-Service durch Software-Updates Knotenbetreiber zwingen, ungewollte Daten dauerhaft zu speichern. Satoshi Nakamoto hat bereits früh betont, dass Bitcoin und Datenanwendungen (wie Domain Name Services) getrennte Netzwerke mit unterschiedlichen Skalierungsstrategien sein sollten, um die Funktionalität von Bitcoin als Geldnetzwerk zu schützen.

It’s completely different because Core (the reference implementation) initiated this and so likening the push back from people against spam to the big blockers, who were trying to push something new (larger blocks) doesn’t make sense.

Früher: Das Bitcoin Core Repository beschrieb Bitcoin klar als "digitale Währung, die sofortige Zahlungen an jeden überall ermöglicht" – der monetäre Aspekt stand im Mittelpunkt.​ Heute: Die Beschreibung wurde geändert zu einer rein "technischen" Definition: Bitcoin Core "verbindet sich mit dem Bitcoin Peer-to-Peer-Netzwerk, um Blöcke und Transaktionen herunterzuladen und zu validieren". Der Währungsaspekt wurde komplett entfernt. Nach dem Start von Inscriptions im April 2023 stieg die Anzahl der UTXOs nahezu vertikal an. Über 100 GB extra Spam: Die Zeitkette wurde mit Inscriptions-Daten überschwemmt. Dies belastet:​ 1.) Speicherplatz der Nodes 2.) Validierungsgeschwindigkeit 3.) Netzwerk-Dezentralisierung Jameson Lopp ist Investor in Citrea, einem Projekt, das Bitcoin als Smart-Contract-Plattform (ähnlich Ethereum) nutzen will​ April/Mai 2025: Peter Todd reichte PR #32359 ein, der das OP_RETURN-Limit von 83 Bytes auf unbegrenzt erhöhen sollte​. Lopp unterstützte diesen PR öffentlich​ Der Entwickler "Mechanic" wurde von GitHub gebannt, nachdem er auf Lopps Interessenkonflikt hinwies. Gloria Zhao spielt eine bedeutende Rolle bei Bitcoin Core und führte während ihrer Zeit an der UC Berkeley ein GitHub-Repository für ein "Token Sale"-Projekt https://github.com/bbauska/CS198.2x. Dieses lehrte Studenten, wie man Initial Coin Offerings (ICOs) auf Ethereum durchführt – ein Geschäftsmodell, das weithin als Betrugsmasche ("scam") bekannt ist. Gloria Zhaos X-Account (ehemals Twitter) wurde inzwischen gelöscht oder von ihr selbst deaktiviert, möglicherweise aufgrund des massiven öffentlichen Drucks im Zusammenhang mit der OP_RETURN-Kontroverse. Im September 2025 lief Bitcoin Knots auf ~25% aller öffentlichen Nodes​.