spacestr

🔔 This profile hasn't been claimed yet. If this is your Nostr profile, you can claim it.

Edit
那我们与百姓 都会玉石俱焚
Member since: 2024-06-11
那我们与百姓 都会玉石俱焚
那我们与百姓 都会玉石俱焚 6h

想到老中的反賊們有些時候為了反擊那些以愛國為遮羞布的流氓,就很喜歡引用列寧的那句話,說「每當一個社會的政治和經濟出現重大危機的時候,愛國主義的破旗就又散發出臭味」 看上去真的很像馬克思主義的那一套對不對?工人階級沒有祖國之類的。 但列寧作為一個暴力推翻政府的陰謀家,他就算真說過(有學者考證過列寧其實沒說過這句話),那也不能當真。 列寧同志對愛國的看法,大概可以分為兩個階段 當一個國家的政權不在列寧同志手中的時候,愛國就是一種愚蠢的表現,甚至是一種罪。國家作為資本主義罪惡的最高表現形式,是一定要消滅的。 當列寧同志掌握著政權的時候,你在他面前說「我覺得蘇聯不好,我一點也不愛蘇聯」試試?我估計那時候愛國主義的旗子就一點也不臭了。 我一直覺得由於你共對愛國主義這個概念綁架得太深,導致很多人看到這兩個字就有生理厭惡,PTSD的感覺。但其實如果從愛自己的家人、鄰居、朋友一直延伸下去,很自然地就可以產生一種健康的愛國情感。 老中目前所謂的愛國情感如此扭曲畸形純粹是因為這種感情沒有地基。你共對老百姓的要求是愛黨和國這種抽象的東西,而家人、鄰居和朋友這些具體的對象則是可以乃至必須拋棄的,為大家前面一定要捨小家,小家不能搶大家的C位。一種沒有具體對象作為支撐的感情必然走向瘋狂和扭曲。 這不是說愛國就一定有什麼問題。

那我们与百姓 都会玉石俱焚
那我们与百姓 都会玉石俱焚 5d

最新一期不明白播客簡直了 怎麼說呢,我知道這個體制是殘暴的,但確實很難想像這個體制有多荒謬。鎮壓部門一邊要紀錄信息,保密部門要千方百計禁止鎮壓部門紀錄信息,避免信息洩露。 從一個偏執的念頭出發組織起來的政府,哪怕掌握所有的資源和權力,卻連讓自己人不打起來都做不到。

那我们与百姓 都会玉石俱焚
那我们与百姓 都会玉石俱焚 8d

截取自李老師的推 咋說呢,平常總說俄爹俄爹,但當這麼說的時候,我心裏總是犯嘀咕:爹自己有沒有自覺? 現在一看俄爹是真爹,這完全是爹的思維模式:

那我们与百姓 都会玉石俱焚
那我们与百姓 都会玉石俱焚 19d

想到今天的不明白播客還是覺得很難繃。 經濟學家在那邊表示糾結:你那麼大一個國家你不給勞工提高工資福利你指望誰來消費這些生產出來的產品? 中共抹抹嘴巴:外國人啊。 全球化給了中共一個「拼命給予友邦,絕對不予家奴」的機會。

那我们与百姓 都会玉石俱焚
那我们与百姓 都会玉石俱焚 25d

終於看完了《紅色資本》。 這本書因為我本人缺乏很多金融和經濟學的知識,所以只能模模糊糊讀個大概。 但這本書所刻畫出來的中國的金融體系的框架卻是我們非常熟悉的那個樣子。 首先是中國的央行不獨立,銀行基本上在各級政府手裡。所以一開始就不存在有效的財政約束。地方政府的官員為了升遷,很常用的做法就是透過舉債大舉建設基礎設施。 而另外,中國的債券市場和股票市場也違背了最基本的「價格應該由市場供需關係決定」原則而變得異常扭曲。 本來債券和股票在正常國家只是投資者的不同投資渠道,但在中國,債券市場的買方幾乎都是銀行,而股票的投資也大部分是非理性的。因為債券的價格不能反映借出資金的風險,所以沒有個人投資者願意買,到最後都是銀行去買,最後變成銀行向國企或地方政府輸送款項,是貸款的變種。 而股票也一樣,正常的股票價格取決於公司的實際價值。在正常的股票市場,購買或拋售股票能反映(好吧,至少部分反映)市場對公司價值的判斷。可在中國,一家企業(特別是國企)的價值真的由這家公司的經營狀況、服務質量、財務狀況決定嗎?不,它的價值幾乎完全由政府決定。 在這種情況下,股票的買者本身失去了從股票的漲跌中學習風險控制和經濟觀察能力的機會。所以在中國的股票交易只能變成「炒股」。甚至成為一種政治表態,因為大家都知道政府控制著股價,相信股市能讓自己賺錢本質上就是在相信政府。 說中國股市是賭場我覺得都有點侮辱賭場,你去賭場賭骰子,賭場可不會在你擲出了六點之後突然宣布「這場賭博投出的點數為一才算贏」,可在中國就是這樣。 但你又能責怪中國的股民嗎?當你在想「為什麼不能把錢老老實實存銀行裡」的時候(比如以前的我就這麼想的),這本書又會告訴你,為了讓國企和政府能夠方便地獲取廉價的資金,中國的銀行利率本身就是被人為調低的。存銀行和炒股,在中國也就是水煮和爆炒的區別。 書中描述的中國金融市場讓我想起地質學的地層演變。在「證券」、「債券」、「股票」等等專業詞彙之下,是很多人根深蒂固的共產主義信條,在中國很多民族主義情緒強烈的保守派眼裡,現代金融市場就是資本主義(當然他們也沒說錯),是西方的洋玩意兒,是顏色革命和貪污腐敗的溫床。但在這下面還有一層,是中國的官僚體制的邏輯,中國的金融系統在構造上非常像是中國傳統官場的翻版:龐大、低效、互相扯皮、權責不是根據制度劃分,每個部門都在試圖干涉其他部門、但同時又非常天真和保守。在作者的觀察看來,08年金融危機是中國金融市場發展的重大拐點,在改開之後中國的金融系統是照著美國抄的作業,等到金融危機爆發之後,中國共產黨的官員突然發現:原來這種金融市場的模式是有風險的!因此又本能地退回到以前的政府強干預模式。 然而世界上又哪裡有完全無風險的事情呢?中國官場真的很喜歡把一些看上去高大上的東西看成萬靈仙丹,晚清時是軍艦,改開時是金融,現在又是高科技。但這種「鄉下人買燈泡回家拿皮繩吊在房樑上再罵燈泡居然不亮」的作風一直沒有改變的話,面對一個越來越複雜的世界,也必然會造成越來越大的問題。 中國大煉AI的爛攤子可能真的會比地方債的還大。

Welcome to 那我们与百姓 都会玉石俱焚 spacestr profile!

About Me

于浩歌狂热之际中寒 于天上看见深渊 于一切眼中看见无所有 于无所希望中得救

Interests

  • No interests listed.

Videos

Music

My store is coming soon!

Friends