https://x.com/Barchart/status/2071748628465561736

Imóveis Comerciais Taxa de Inadimplência de CMBS de Escritórios atinge 12,3%, o nível mais alto da história

No meio da maior crise imobiliário da história de Portugal, este gráfico representa um sinal de esperança. Após 10 anos co com uma oferta muito inferior à procura/demanda, em 2025 houve uma ligeira mudança, foi um ponto de equilibrio. Com tantos projetos em curso, acredito que nos próximos anos serão "verdes", apesar do aumento do número de construção de novas casas, ainda está muito longe do valor necessário, para que os preços comecem a descer.

«Portugal apresenta, atualmente, a menor diferença percentual na Zona Euro entre o salário mediano e os salários mais baixos. Um trabalhador que recebe a remuneração mediana, aufere apenas mais 11% do que os trabalhadores situados no percentil 10 da distribuição salarial, um valor muito inferior ao observado na generalidade dos restantes países da moeda única. Em 2010, o salário mediano em Portugal era cerca de 38% superior aos salários mais baixos. Em apenas década e meia, essa diferença diminuiu para 11%, denotando uma enorme compressão salarial. Isto significa que uma parte cada vez mais significativa dos trabalhadores portugueses se encontra concentrada em níveis salariais muito próximos da base da distribuição.» Os trabalhos que ganhavam pouco acima do salário mínimo nacional(SMN), estão a ser "engolidos". Portugal está-se a transformar num país, onde a maioria das pessoas recebe o SMN. Isto traz três problemas: 1. Como o SMN é muito baixo, em muitos casos vão necessitar de outros subsídios sociais do estado. 2. Como, quem recebe o SMN tem algumas isenção fiscais, isso coloca ainda mais pressão na classe média. 3. Como o valor do SMN é definido pelo governo, este pode ser utilizada como um método para "comprar" votos. Este 3° ponto, foi o principal responsável pelo estreitamento entre o SMN e o salário médio. https://www.facebook.com/share/1DC3n6WdLw/

A esquerda adora explorar o viés cognitivo do ser humano, a sua intuitividade. O problema é que a sociedade e a economia são complexas, contra-intuitivas. A esquerda para resolver problemas, adora implementar políticas intuitivas, que tem rápido apoio popular, mas geralmente resulta em consequência opostas ao inicialmente desejado. A esquerda esquece-se dos efeitos de segunda ordem, as consequências indiretas de uma ação. O exemplo simples é o controle de preços, a esquerda defende esta medida, para parar a subida de preços. Na prática, como a sociedade é complexa, acontece o seu oposto, reduz a oferta, os preços sobem ainda mais ou então resulta em escassez, deixa de existir disponibilidade do produto no mercado. «A Greenpeace diz que em Portugal e Espanha existe um "abandono do campo" e alerta que é preciso investir no desenvolvimento rural, ajudando as pessoas "que lá vivem" na prevenção dos incêndios. A Greenpeace alertou que o abandono rural, a falta de gestão florestal e as metas europeias de descarbonização insuficientes estão a agravar os incêndios em Portugal e Espanha, que enfrentam cada vez mais os efeitos extremos da crise climática.» A Greenpeace está certa, quando diz que o abandono das terras é um problema nos incêndios, só que esta instituição e as restantes instituições ultra-ambientalistas, ignoram o que levou ao abandono das terras? Um dos principais motivos que levou ao abandono das terras agrícolas são as políticas ultra-ambientalistas, extremamente restritivas, com as políticas de descarbonização, o abate de javalis, entre outras. Políticas que dificultam a agricultura, que tornaram o negócio da agricultura pouco rentável, em alguns casos impossibilita a rentabilidade. Os ultra-ambientalistas e os burocratas europeus, que não tem a mínima noção do que é vida rural, impuseram leis e burocracias que tornaram a agricultura impossível na UE, ficamos dependentes de alimentos de terceiros e as terras estão ao abandono. Essas burocracias levou à concentração da agricultura em grande propriedades, em zonas mais planas e muitas vivem devido a subsídios. As principais vítimas foram os pequenos agricultores, que normalmente estão em zonas mais montanhosas, menos planas mas mais férteis, mais sustentáveis, que necessitam de menos fertilizantes. Os mesmos sítios onde, hoje, existem mais incêndios. Voltamos aos inicio da questão, os ultra-ambientalistas/esquerda ignoram as consequências indiretas dos seus atos. Criaram leis para dificultar a agricultura, provocando o abandono das terras. Agora queixam-se das terras abandonadas, que eles próprios são um dos principais causadores. https://observador.pt/2025/11/11/greenpeace-avisa-que-abandono-rural-agrava-incendios-em-portugal-e-espanha/

«EU’s ‘absurd’ plan to control car speeds with satellite tech Proposed system would track all new vehicles and be able to override drivers remotely» Provavelmente não será aprovado, mas só o equacionar a ideia já é um péssimo sinal. Isto é o atirar o barro à parede, para ver como a comunidade reage. Hoje, podem ser poucos a defender isto, mas vão começar a surgir movimentação e pressão nos bastidores. Vão criar uma narrativa, um bode expiatório, exatamente como fuzeram com o Chatcontrol. No futuro, esta ideia vai resurgir. Isto é mais um exemplo, que a UE está-se a tornar num bigbrother autocrata. https://www.telegraph.co.uk/news/2026/06/28/eu-considers-satellite-technology-to-slow-speeding-cars/

https://expresso.pt/internacional/2025-07-12-von-der-leyen-admite-retaliacao-contra-tarifas-impostas-por-trump-mas-insiste-na-via-da-negociacao-804e51b9 https://eco.sapo.pt/descodificador/faz-compras-na-temu-shein-ou-outras-plataformas-de-importacao-veja-o-que-muda-ja-esta-quarta-feira/

Háum ano: «António Costa, presidente do Conselho Europeu, se pronunciou sobre as tarifas impostas por Donald Trump, garantindo que a UE se mantém “firme, unida e pronta para proteger os seus interesses” e alcançar um acordo “justo” com os EUA. “O comércio livre e justo impulsiona a prosperidade, cria emprego e fortalece as cadeias de abastecimento”, afirmou Costa numa publicação na rede social X, sublinhando que “as tarifas são impostos: alimentam a inflação, geram incerteza e travam o crescimento económico”.» Hoje: «UE vai taxar encomendas de fora do espaço comunitário, com fim da isenção até 150 euros, para travar "concorrência desleal" de empresas chinesas como Temu ou Shein.» A velha máxima socialista, tarifas dos outros são más, mas as nossas tarifas são boas.

O presidente cubano desmentiu vários argumentos da esquerda:

Que história deliciosa. https://www.zerohedge.com/political/top-jpmorgan-dei-executive-identified-and-fired-nyc-trash-can-viral-video

São mais um grupo de lobistas, é um mal necessário. Infelizmente é assim que funciona a UE. «Portugal, Espanha, França e Suécia formalizaram a criação da Denária Europa, a primeira plataforma europeia da sociedade civil dedicada à proteção e promoção do direito dos cidadãos a aceder e utilizar livremente dinheiro físico. A nova plataforma pretende intervir no debate europeu sobre o futuro dos pagamentos, defendendo a coexistência entre meios digitais e numerário num sistema considerado mais equilibrado e inclusivo.» https://eco.sapo.pt/2026/06/24/portugal-entre-os-fundadores-da-primeira-plataforma-civil-europeia-pelo-numerario/

A diferença de valores, após a revisão dos valores da população. https://eco.sapo.pt/2026/06/23/mais-residentes-menos-pib-per-capita-portugal-cai-no-ranking-europeu/

Antes era mentira, agora é verdade:

«O número total de residentes em Portugal no final do ano passado era de 11.424.031 pessoas, das quais 14% de nacionalidade estrangeira, o que corresponde a 1.597.539 imigrantes, de acordo com dados do Instituto Nacional de Estatística (INE)» Mais que um número, o interesse desta notícia foi o seu impacto e como foi trabalhada pela comunicação social, especialmente pela falta de reflexão sobre o seus modus operandis. Há 1 ou 2 anos, quem falava do impacto de um crescimento desmedido da imigração era caracterizado como fascistas, racista, que propagandiava fakenews. Existiam longos programas de tv ou atigos em jornais, com jornalista ou comentadores, a fazer acusações a quem falava da imigração, alguns até apelavam à censura e bloqueios nas redes sociais. Passaram dois anos, afinal os "racistas" tinham razão, afinal não eram fakenews, pelo contrário o problema é muito mais grave que o estimado. Na época havia estimativas de 1 milhão, afinal a realidade supera 1.5 milhões, e estamos apenas a falar dos legais. Após a divulgação dos dados oficiais do INE, ninguém fez uma reflexão sobre estes valores, nenhum político, jornalista ou comentador fez um pedido de desculpas por terem acusado erradamente de racistas terceiros. Não são capazes de admitir o erro, afinal eram eles que estavam errados. https://eco.sapo.pt/2026/06/22/populacao-residente-em-portugal-atinge-114-milhoes-estrangeiros-representam-14-do-total/

«Portugal vai ter um fundo soberano, gerido no quadro do IGCP, para permitir a intervenção do Estado em setores estratégicos e em áreas como a energia, a banca, as comunicações ou as infraestruturas, revelou Luís Montenegro» Isto é daquelas ideias, que na teoria poderia ser interessante, mas na prática será desastroso. Esta ideias em países fortemente socialistas correm sempre mal, os governos vão transformar o fundo num braço político, para interferir nas empresas e na economia. No futuro vão aparecer outros casos, como o caso da PT/BES/Sócrates. Estranhamente, quando ouvia o anúncio do Montenegro, sobre este fundo soberano, tive a sensação que ele estava a falar da caso da Petrogal, encaixa na perfeição. Eu não sou contra a fusão da Galp e da Moove, desde que não inclua a Petrogal. É a única refinaria do país, se houver uma fusão, os espanhóis vão fechá-la. O país não poderá ficar dependente de terceiros neste sector. A Autoridade da Concorrência tem poderes para impedir a sua fusão no sector da refinação, não é necessário o governo entrar no capital da Galp para ter poder de influência. https://eco.sapo.pt/2026/06/21/montenegro-anuncia-fundo-soberano-do-estado-a-entrar-no-capital-de-empresas/