天下男权是一家。中国的保守主义者说“中国没有父权压迫只有男女有别”，你以为西方的保守主义者就承认西方有男权压迫吗？不，他们也会做同样的事：把它包装成别的东西，比如客观条件限制导致的区别对待（aka认为歧视是天经地义的自然规则）。当然，用“相敬如宾”来证明夫妻平等，以及碰瓷斯巴达，这是仅属于中国男权的愚蠢——全世界都不敢这么干。因为前一项恰恰证明，在中国的夫妻关系里是没有爱的（我都不说西方大体上还是认同一夫一妻制的），是真正的仅有生育/社会功能；后一项则更是踢到了铁板——斯巴达是保守主义的模板（当然我说的是理想中的斯巴达），也就是“男权社会最体面的样子”。而恰恰是在这样一个模板中，无论是平等地参与体育锻炼（斯巴达公民唯一的正事），还是财产权、离婚权、迁徙权以及对于公共事务的发言权，斯巴达妇女的地位都是（相对）最高的。这就说明，男权虽然是一种落后的意识形态，但在其最完美、最高贵的状态下，也仍然能够对女性表现出相应的尊重。也就是说，即使在男权这个赛道上，老中也没啥好吹牛的。

关于“老实人”到底是怎么回事，这个帖子算是说透了。虽然作者以为自己是在为“老实人”辩护，但他实际上最深刻地揭示了incle的刻骨仇恨源自何种逻辑：“自由恋爱就是狎妓，而我之所以没人要是因为高尚”。注意“狎妓”这个高雅的词，虽然本质上仍然是嫖娼，但狎妓是要有情趣的，而他们是既不愿意出钱，也不愿意出力（营造情趣价值）的。他们有什么呢？真诚，责任感，能给你提供一个家。家是什么呢？家是你必须付出全部的地方。你看这个算盘多么完美：我的责任感是“给你一个家”，可是一旦你进入到这个家里，就轮到你承担责任了。虚晃一屌，提供名分，接下来就是收获的季节了。这招空手套白狼愚蠢得如此直白，也难怪越来越多女生不上当了。｜

巴菲特1998佛罗里达大学演讲，网络上传播的比较多的都是关于长期价值投资的理念。有个本该是最关键的细节，却少有人提及。那就是长期资本破产时，巴菲特筹了40亿美元，打包买下了价值1000亿的资产包。我不是说巴菲特平时慈眉善目其实也是凶残的大鳄（虽然他确实也是），也不是说价值投资是鸡汤真想赚大钱还是得富贵险中求（因为巴菲特能熬得到别人死也是自己的本事），我真正感慨的是，美国经济的抗打击能力（或者说圣上心心念念的“韧性”），依靠的就是这种“迅速出清”的制度设计。如果你去回溯历史上的股灾，就会发现从跌幅来说，美国不但不是灯塔，反而是重灾区。可是美股为什么公认是最佳投资标的？就是因为一百年间16次熊市平均时长仅17.4个月这个成绩。熊就熊，多熊都行，关键是要快速出清，该破产破产该清算清算，这样才能让生产要素回到经济这个池子流动起来。而且甲之破产乙之机会，跌到一定程度自然会有人买入，社会整体上的损失反而是最小的。反观中国现在的状况，老是喊“流动性缺失”，流动性去哪儿了？为什么不流动了？因为一切都指向“维稳”而非“出清”，因为“出清”就意味着承认经济在下滑，所以官方一定要想方设法地拖着。只要这个钱账面上还在，圣上的面子就在，官僚的帽子就在。一个非常危险的信号，就是各信地方的社会新闻表明，取现金正在需要越来越多的软性阻碍。这就说明“账面上钱都在”这个幻想，是越来越有点维持不住了。考虑到现在这个无现金社会其实取现需求并不大，这一点点需求都无法及时满足，可见局面已经紧绷到什么程度。反正大家保持警惕吧，哪天钱取不出来成为一个社会热点，离“脆断”也就不远了。 https://finance.sina.cn/fund/sm/2022-01-24/detail-ikyamrmz7164822.d.html

看他们气到语无伦次的样子就很开心，连“淫窟前兆/免费卖淫”这种胡话都说出来了，很有种口吐白沫满地打滚的画面感。认真说起来，incel为什么经常觉得“拳塔一体”呢？因为“塔”不管怎么偏心，总还要维护基本的社会秩序的，不可能什么事都由着他们胡来。毕竟就算是国家管制最严厉的时代，也只能多方劝说女青年嫁老干部，也只能在钢铁厂旁边安排纺织厂，不能真帮你强抢民女吧？可怜这帮连统战价值都没有的底层incel，能在“塔”这里感受到的唯一温暖，也就是骂女人不会被封号了。再说句刺激他们的吧：女人骂你们还能脱口秀挣钱，你们骂女人能骂到哪个女人嫁给你们呢？

话说，即使是在控制得最严格的短视频平台，你也能看到圣上又有一项工程烂尾了，那就是“唱响中国经济光明论”。从2023年底提出到现在，上上下下一齐使劲，一会儿Deepseek打崩美国科技股，一会儿中美贸易战大获全胜，一会儿GDP增长还能超过5％……但是在体感（就业/收入/房价）面前，真就是一点儿辄都没有。经济规律就像上帝，别说圣上了，秦皇汉武来了也不中啊。唱不响，是真唱不响。这不禁让人联想到雄安，八千多亿砸进去，火车站该长草还长草，甚至连高校央企都不听话，逼它们搬过去已经逼了好几年了，也就是逼逼而已。崇祯死前想不通，我是皇上啊，想弄死谁弄死谁，为什么还是指挥不动这个帝国呢？132年后亚当斯密回答了这个问题：陛下，这叫“看不见的手”。又过了两百多年，圣上质朴地问：那，是这个手大，还是我的手大呢？

一个巨大的乐子，就是每当傻逼事情发生时，看正能量能找到哪些奇异的洗地角度。你看这个多牛逼：跟谁睡觉，是一个涉及违宪的问题。傻逼为傻逼辩护的时候，就是一个人类多样性的freak show。

诺曼征服之后，威廉带来的那帮人，几乎侵占了英国所有的土地，好在这是最后一次非自由交易的土地产权变更了

一个巨大的乐子，就是每当傻逼事情发生时，看正能量能找到哪些奇异的洗地角度。你看这个多牛逼：跟谁睡觉，是一个涉及违宪的问题。

难怪听起来就像《图朵兰》

老登本身不是错，贯彻到底的话，一个超雄超自信超油腻的老登，怼天怼地怼空气，也可以说是有股子英雄气的，或者说独立构成一种美学也不为过。但，这里有一个非常关键的问题，就是“保持傲慢”。登就登到底，不要流露出慕强的妾妇之态。从这个角度说，凡是崇拜毛泽东的，几乎就一定是假登而非真登。因为毛的特点是玩弄权谋善于进退，可以说是又阴又娘，和真正超雄体质喜欢直接杀人的秦始皇/斯大林不是一个物种。所以，当一个号称“纯爷们”的人专心崇毛的时候，你基本就可以确定他在这个赛道上其实也是三心二意的。

根据《第七次全国人口普查公报》（反映的是2020年的情况），中国有2.1836亿人拥有大学（大专及以上）文化程度，而25-64这个年龄区间大概有7.7亿人，算出来约为28.3％，与2000年官方宣布的5％比已经进步很多了，但是正如我之前所说的，由于中国高等教育大发展（从1999年扩招开始算）其实只有26年的历史，所以追到现在也还只有发达国家的一半。所谓百年树人，真不是夸张。另外一个很有趣的发现，就是“25-64岁（劳动人口）接受过高等教育的百分比”这个通行的比较标准，我搜索到的中国官方数据只有一个，就是2000年的5％，标题是“我国首次公布教育与人力资源报告”（2003）。搞笑的是，首次似乎也是最后一次。然后就再也没有按照国际通行标准计算的官方数字了。外国人可能很难理解这种简中生活久了才能秒懂的智慧——我知道你大概也能算出来，但只要不是官方亲口说的数据，你就不方便拿来跟别人比。

天水的铅与杭州的屎，随着官方说法的出笼，愈发呈现出完美的对应关系。整个事情里公众最关心的，是医疗和供水这两个系统是否可靠。然而官方调查却完美避开了与系统相关的关键问题：1、为什么铅超标的血液能通过当地医院的检测？2、为什么被污染的自来水能通过供水系统流到居民家里？你看官方的说明多有趣：血液被静置后中取上方血浆检测，所以没测出来铅超标。be like你问东航为什么坠机，官方答“因为飞机直直地撞向了地面”。这不是废话吗？问题难道不是为什么医院要这样做吗？而且懂得这样操作显然也不是第一次了，背后有什么玄机再笨的人也看得出来，可官方声明就硬是把人当傻子。自来水异味也是一样，硬是在掰扯是藻还是屎（还抓了所谓的造谣者），问题是无论是藻是屎，理论上都不可能通过水厂流到居民家里啊。现在流到家里了，就意味着整个供水系统都出了问题。最合理的猜测是供水和排污网管进行了错误的连接（之前报道国外类似负面消息时就经常是这种情况），更严重的则是自来水净化和检测系统形同虚设。无论是哪一种可能，你说出来，公众其实也能理解，毕竟任何系统都可能出错，知道错了改正就好。现在倒好，你直接绕过系统谈问题，反倒是让人对整个系统都毫无信任了。医院的检测不可靠，自来水供应系统不可靠，直接的后果就是人人自危。没有中毒迹象的孩子也仍然可能是有问题的，没有异味的自来水也仍然可能是有毒害的。默认简中所有系统都有问题，查不出问题也可能有问题，这才是将来最大的问题。

在网上看到《你行你上》的一个切片，被恶心到了。竞赛评比的一等奖空缺是常见现象，因为就算是当年的第一名，不符合评委心中（这个奖项应有的）“一等奖”标准，也是很正常的。中国这样一个人情/政治挂帅社会，自然科学奖都会出现一等奖连续9年空缺的情况，肖邦钢琴大赛金奖更是空缺过15年。以姜文的阅历，他不可能不知道这一点。然而在他的电影里，却相当反智地把“拿了第一却没有得冠军”，当成“中国人受歧视”的铁证。这种自曝无知的正能量脏活，以前是只有上帝之鹰这种货色才能拉下脸来干的。现在姜文也参与其中，倒也真是与民同乐。

我以为博主的“别跟我扯什么禁令”（中国没有调查记者纯粹因为媒体不努力）已经是本日金句了，没想到评论更强：“（不但是中国媒体活该死掉）美国媒体也一样你看他们连洪水都不报道”。这话本来是顺着博主说的，结果连博主都看不下去了，不得不反驳几句。真的很像胡锡进经常大战自己养蛊养出来的粉丝。

关于信息污染，最可怕的是，他们甚至不需要专门喂你屎，只要把一切可能影响维稳的信息（aka真正具有社会意义的新闻）的热度给压下去，就会让诸如“女大学生和洋人约炮”这样本身没有任何重要性，但却精准戳中人性最恶劣关注点的信息，成为热量的顶流。简言之就是，他们不但不需要生产屎，甚至也并不一定需要把屎灌给你，只要把所有不是屎的东西都不让你看到，你看到的，就全都是屎了。

唉哟我去，忘记了还有这项传统艺能。再加上刚看到有人说杭州粪水是因为外国投毒，2020年初的记忆又都回来了。

国产AI容易有幻觉，国产的人也一样。这跟智商甚至良知关系都不大，纯粹是garbage in garbage out的又一范例。你看这个所谓“中国人内卷主要因为精神/文化问题而不是社会现实问题”（aka中国人是自己不懂乐呵过日子而不是社会逼的）这个结论，里面就充斥着一系列在简中信息流里泡得年深日久腌入味了的错觉。你稍微事实核查一下就能意识到：1、觉得中国社会保障还不错（至少好于亚非拉不发达国家）是错觉，中国政府的惠民支出仅占GDP的6％，低于巴西俄罗斯等多数不发达国家，考虑到中国人的劳动收入只占GDP的44.4％，而这方面的基本民生支出由家庭承担的部分却占到GDP的38％，哪里还有余钱乐呵？2、所谓“中国法治环境至少强过黑帮遍地的亚非拉”，又是一个精心编造的错觉，从其精密程度来说，甚至不一定是小粉红也会中招。首先，简中没有任何一个媒体，会像其他国家常见的地方报纸那样，对当地刑事案件进行全面充分细致的报道（像美国是会把“你身边有多少恋童癖”做成地图的），这就使得你在体感上觉得治安问题不大；其次也是更关键的，治安不等于法治，治安更多关乎社会管制力，而这一点简中冠绝全球（反过来说在这种程度的社会管控下还有严重恶性案件更是不可容忍的），“法治”的关键不是街面上看起来太平，而是公正，是你的权利受损时有没有正常渠道申诉，就此而言，简中的表现全球最差没有之一，至少我还没听说过在哪怕最乱最糟的国家，是自己孩子被毒害之后维权的父母要坐牢的。3、关于“生活成本够低”，这都不是所谓中产阶级不知人间疾苦了，这完全是top1%的富人视角，因为只有主要靠资本增值＋廉价人力资源生活的人，才会只看成本不看赚钱机会，或者说完全不受高企的失业率和完全失速的经济基本面的影响；4、最后也是最搞笑的，是作者说到“真想做点啥”，丝滑转到了“生产要素齐全”，一点也没意识到，自己就是自己口中那个“虚荣”的代表——躺平就躺平，做点不挣钱的乐呵事呗，怎么又说到创业了呢？可见你心里也根本没摆脱生存焦虑嘛。你一个中产都摆脱不了，硬说比你更穷的人摆脱不了是因为认识水平不够，而不是环境的压力，这都不是虚荣了，这就是纯虚伪。 https://www.cna.com.tw/news/acn/202502240349.aspx

我还看到有人重新祭起了美国投毒论

我也看到这条了，一个说，把钱捐到庙里不值得同情，另一个说，吸毒不值得同情，好像他们的同情是什么很高贵的东西一样