Black

Das weiß ich nicht. Ich sehe das bei den Ancoms eher als bei den Ancaps. Selbst ein Javier Milei wird in Ancap Kreisen sehr scharf kritisiert. Auch denke ich, dass eine Lösung von oben meist schädlich ist, weil sie ja per Zwang diktiert wird und nicht bottom up kommt. Wer definiert freie Güter? Ob etwas ein freies oder wirtschaftliches Gut ist, zeigt sich nicht durch subjektive Einschätzung einzelner, sondern durch das Auftreten von Konflikten. Solange zwei Menschen dieselbe Luft atmen können, ohne sich gegenseitig zu schaden, ist sie frei. Erst wenn die Nutzung des einen die des anderen einschränkt, wird Knappheit feststellbar. Können freie Güter nicht auch immer zu knappen Gütern werden? Ja. Beispielsweise ist Luft dort knapp, wo es nicht viel Luft gibt. Daher braucht es dort dann Eigentumsrechte. Ist Grundwasser ein freies oder ein knappes Gut? Die Frage ist immer: Gibt es Rivalität? Beim Grundwasser lautet die Antwort: ja. Was ein Bauer abpumpt, steht dem Nachbarn nicht mehr zur Verfügung. Die Nutzung des einen schränkt die des anderen ein. Was wenn z.B. der Staat oder Cantillionaire illegitim Knappe Güter aneignen? Dann ist das illegitim. Es ist egal ob eine einzelne Person oder eine Gruppe raubt, es bleibt illegitim. Muss ich ihre Eigentumsrechte respektieren, wenn sie ihr Eigentum gestohlen haben? Nein. Wer dir etwas stiehlt, hat die Spielregeln selbst gebrochen und damit seinen Anspruch auf deren Schutz verwirkt. Du darfst dein Eigentum zurückfordern, notfalls mit Gewalt. Der Räuber behält jedoch sein Recht auf seinen eigenen Körper das heißt du darfst ihn also nicht beliebig bestrafen, sondern nur so weit, wie es zur Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands nötig ist.

Gibt es etwas das niemandem gehören sollte? Ja, freie Güter und Informationen. Wenn ein Gut so massiv vorhanden ist, dass es keine Knappheit gibt, dann braucht es dort keine Eigentumsrechte. So wie bei Luft. Und Informationen ebenso, weil sie keine knappen Güter sind. Also keine Patente und kein Urheberrecht. Gibt es illegitim erworbenes Eigentum? Ja. Wenn jemand etwas klaut oder der Staat besteuert, ist dies illegitim erworbenes Eigentum. Illegitim erworbenes Eigentum ist Diebstahl. In welchen Fällen darf ich Eigentumsrechte missachten? Eigentumsrechte dürfen grundsätzlich nicht missachtet werden. Die einzige Ausnahme ist Selbstverteidigung. Also wenn du zum Beispiel angegriffen wirst, hast du das Recht dich zu wehren. Aber natürlich verhältnismäßig. Inwieweit hängen Herrschaftslosigkeit und Eigentumslosigkeit zusammen? Herrschaftslosigkeit und Eigentumslosigkeit sind keine Verbündeten, sondern Gegensätze. Wer Eigentum an sich selbst und seinen Gütern besitzt, ist souverän und unbeherrschbar. Herrschaft entsteht doch gerade dort, wo Eigentumsrechte gebrochen werden. Brauchen AnKapitalisten nicht den Staat um ihre Monopole/Kapital/Eigentum strukturell zu sichern? Nein. Der Staat schafft durch seine Patente Monopole. Zudem natürlich noch unfaire Kapitalverteilung durch Fiat-Geld und den Cantillion Effekt. Aber es braucht keinen Staat um Eigentum zu sichern. Worauf können sich beide Seiten einigen? Beide lehnen den Staat grundsätzlich ab. Beide wollen eine Gesellschaft ohne Herrschaft von Menschen über Menschen und beide schätzen Selbstorganisation. Aber der Kern des Streits ist Eigentum an den Produktionsmitteln und die Art der Wirtschaftens selbst. Ancoms sagen, dass Produktionsmittel vergesellschaftet gehören und Ancaps sagen, dass sie privatisiert gehören. Zudem fordern Ancoms die Abschaffung von Geld. Und ohne Geld greift das Kalkulationsproblem von Mises. Ohne Geld weiß man nicht was Angebot und Nachfrage ist und produziert an den Wünschen der Konsumenten vorbei. Spannend finde ich aber ob ein friedliches Zusammenleben unter Ancoms und Ancaps stattfinden kann. Ich behaupte schon, solange alles Freiwillig ist und sich alle an Eigentumsrechte halten. Ich hab kein Problem damit, wenn Fabriken einer Gruppe gehören und sie kommunistisch wirtschaften. Aber es geht natürlich nicht, dass Ancoms fremde private Firmen mit initiierender Gewalt für sich annektieren. Das Problem an Ancoms ist also der Anspruch auf fremdes Eigentum.

Das ist ja genau der Widerspruch den ich den Ancoms vorwerfe. Falls sie wirklich in Frieden umverteilen wollen habe ich da nichts gegen. Sie müssen halt nur Eigentumsrechte akzeptieren. Und das ist bei Ancoms schon schwierig.

Ja ne ist klar. Viele die sich selbst als Anarchisten bezeichnen, sind Ancoms und wollen Umverteilung. Und dann brauchen sie doch irgendwie den Staat um das durchzusetzen.

https://store.coinkite.com/store/coldcard

Eine anarchistische Bücherei? Welche Form von Anarchie wird denn dort vertreten?

Yes Hoppe was right.