العشق

مجرد تذكير نشر الموسيقى والمتبرجات على النت حرام ايا كان داعي نشره، وعليك اثم كل من رآه رأيت اخوة ينشرون تبرج وموسيقى هنا ويفترض انهم يعرفون الحكم الشرعي لها فهي من ابسط الامور

>The fact that you take issue with Farabi when there are actual non-muslims on the reading list is clear you've missed the point of the list altogether The non muslim books aren't aqeedah book (their book are just about something else), while alfarabi books is, in a way or another

Their website is not clear And the faq is even less clear Your article seems and feels cryptic

Well uuh, i didn't understand anything SAIF faq is... It's just pointless And your article isn't really clear Looking to their reading list, they have a huge red flag They recommend a book written by alfarabi, who is a kafir philosopher denying or disorting god attributes

Atp idk what the whole thing is Could you tell me the whole thing from the beginning?

What is happening? Like literally everything since beginning I don't understand this "hiatus"

هل المقال اللي انا كاتبه دقيق كفاية ولا لا؟ انا كاتبه على yakihonne

Here is a proof from one of ibn alqayyem's books, named الصواعق المرسلة (والمتخلف يقول : قال أفلاطون ، قال بقراط ، قال أرسطو كذا ، قال ابن سينا ، قال الفارابي)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته لعبة هولونايت صارت ترند فقلت اقوم انشر تحذير منها لأن فيها شرك في اصل القصة هنا سلسلة من اخ جزاه الله خيرا (خاصة باللعبة الاصلية وليست بجزء silksong) https://xcancel.com/Mohammedjk907/status/1736095080664985953 هي بالأساس منشورة على تويتر وبما ان تويتر يطلب منك تسجيل الدخول لمشاهدة التغريدة فقررت وضع رابط nitter الخاص بها واذكركم ونفسي بقول الله تعالى:

Posted as a regular note instead of an article since ditto doesn't support them yet Thanks to brother Shvan from taif discord server https://discord.gg/taif # Will we enter Hell because we celebrated the Prophet’s birthday? honestly, today I will not repeat what we hear every year about the proofs that the Mawlid celebration is innovation [bid'aah] like that none of the righteous predecessors [Al-salaf] ever practiced it, and that the scholars themselves did not even know the exact date of the Prophet’s ﷺ birth and there are multiple conflicting opinions in his birthdate, and that we have no single authentic proof for the precise day in Rabiʿ al-Awwal month when he was born, and all other well-known evidences. But today I want to respond to two emotional arguments that the innovators use regarding the Mawlid: # First Argument: How can our love for the Prophet ﷺ and celebrating him be a cause for entering Hell? The answer is that love for the Prophet ﷺ is indeed a righteous deed, and no Muslim doubts that. However, this is an emotional and deceptive question meant to mislead Muslims. The sin is not because you love the Messenger, but because you introduce a religious innovation that Allah and His Messenger did not legislate. That, in itself, is disobedience to the Prophet. True love is shown through following, not through innovating. Even al-Sakhawi, an Ashʿari scholar who considered the Mawlid celebration permissible, admitted that no one from the early generations of Muslims ever practiced it, saying: “None of the Salaf in the first three centuries ever did it. It was introduced afterwards.” [al-Sira al-Halabiyya] This is similar to what Saʿid ibn al-Musayyib رحمه الله—one of the great Salaf—did when he saw a man repeating extra bowings after Fajr. He forbade him. The man said: “O Abu Muhammad, will Allah punish me for praying?” Ibn al-Musayyib replied: “No, but He will punish you for going against the Sunnah.” [Musannaf ʿAbd al-Razzaq]

تم النشر كملاحظة عادية لان ditto لا تدعم المقالات منقول من الاخ shvan من سيرفر طيف على ديسكورد https://discord.gg/taif # أندخل النار لأننا احتفلنا بالمولد النبوي؟ بصراحة لا أود أن أعيد ما نسمعه كل عام من الأدلة على بدعيّة الاحتفال بالمولد وأنه لم يحتفل به أحد من السلف الصالح بتاتًا، ولا أن العلماء لا يعرفون أصلًا الموعد الدقيق لولادة النبيﷺ وقد اختلفوا على عدة أقوال وليس لدينا دليل واحد صحيح على اليوم الذي وُلد فيه النبي بالتحديد في شهر ربيع الأول وغيرها من الأدلة التي صار يعرفها الكل. لكن أود اليوم أن أُجيب على شبهتين عاطفتين يطرحها المبتدعة فيما يخص الاحتفال بالمولد النبوي: # أ- الشبهة الأولى: كيف تكون محبتنا للنبيﷺ واحتفالنا به سببًا لدخول النار؟ والإجابة: أن محبة النبيﷺ عمل صالح ولا يشك في هذا مسلم، لكن هذا سؤال عاطفي خبيث للتلبيس على المسلمين وخداعهم، فالإثم هنا ليس بسبب محبتك للرسول وإنما بسبب إحداث بدعة في الدين لم يشرعها الله ورسوله، وهذا في حد ذاته مخالفة لأوامر النبي، **فالمحبة تكون بالاتباع لا بالابتداع**. وهذا السخاوي وهو عالم أشعري يرى إباحة الاحتفال بالمولد ورغم ذلك يعترف بأن الاحتفال بالمولد لم يفعله أحد من المسلمين إطلاقًا في القرون الأولى، قال:(لم يفعله أحد من السّلف في القرون الثلاثة، وإنّما حدث بعد) [السيرة الحلبية] وهذا مثل ما فعله سعيد بن المسيب رحمه الله - وهو من أئمة السلف - عندما رأى رجلا يكرر الركوع بعد طلوع الفجر فنهاه، فقال: «يا أبا محمد أيعذبني الله على الصلاة؟» فقال: «لا، ولكن يعذبك على خلاف السنة» [مصنف عبدالرزاق] # ب- الشبهة الثانية: المسلمون يموتون في غزة وأنتم لا زلتم تتقاتلون بينكم على هذه الأمور واعلم رحمك الله أن قائل هذا الكلام خبيث ضال؛ فبدلا من أن يدعو الناس إلى التمسك بالدين والعمل الصالح الذي وعد الله فاعليه بالاستخلاف في الأرض وأن يبدلهم من بعد خوفهم أمنا، تجده يعين أهل الضلال ويحارب من يأمر بالمعروف وينهى عن المنكر ويتسبب في تأخير نهضة الأمة والله المستعان. **فنهضة الأمة وانتصارها والله لن يكون إلا بالتمسك بالدين وترك البدع والمعاصي، وهذا ما قاله الله تعالى: (وعد الله الذين امنوا منكم وعملوا الصالحات ليستخلفنهم في الارض كما استخلف الذين من قبلهم وليمكنن لهم دينهم الذي ارتضى لهم وليبدلنهم من بعد خوفهم امنا)** ||@everyone ||